Incendiu cu prosti, la AFI Ploiesti
Poti sa faci un plan grandios, de asanare a unei zone megajegoase a Ploiestiului. Poti sa aloci acolo cele mai importante resurse pe care le ai, sa cheltuiesti cateva zeci de milioane de euro, si sa angajezi cele mai bune firme. Degeaba, daca vine si prostul la petrecere. Da-le dracului de reguli de securitatea muncii, de protectie la incendii, daca un cretin decide sa fumeze putin langa un material inflamabil. Cretinul de pe santierul AFI are, cel mai probabil, un sef la fel de cretin ca el, si absent din zona. Polistirenul nu arde ca hartia. E nevoie de ceva timp sa ia foc o suprafata mai mare, si sa se ridice o coloana de fum negru, vizibila de la sute de metri.
Asa te trezesti cu un incendiu, adica un dezastru de PR. Mall-urile n-ar trebui sa ia foc niciodata, pentru ca aceste evenimente genereaza stiri in toata presa, stiri care creaza un efect de teama pentru oameni. Iar daca oamenii nu ma vin la mall pentru ca nu pare un loc sigur, boul cu tigara ti-a aruncat planurile si milioanele alea de euro pe apa Dambului.
Am gasit un erou român. Incredibil....
In cursul noptii de 17 spre 18 aprilie a.c. , un detasament al politiei afgane insotit de trupe de elita ale aliatilor au atacat, in urma unui pont primit, o baza a insurgentilor talibani, langa Chaman, pe frontiera cu Pakistanul, eliberand 14 ostatici, printre care si un jurnalist roman rapit in urma cu 16 zile. In cursul ciocnirii, au fost ucisi 6 teroristi islamisti , alti 4 fiind retinuti. Jurnalistul roman, corespondent al unei agentii internationale de presa, in varsta de 52 de ani, a fost gasit constient, dar in stare critica. Conform martorilor oculari ramasi in viata, acesta a fost tinut infometat si batut cu salbaticie, in fiecare zi, cu paturile pustilor si cu bocancii de catre teroristii afgani, deoarece le-a cerut in mod repetat sa-i elibereze pe prizonierii bolnavi. Romanul se afla intr-o stare avansata de deshidratare, el cedandu-si ratia de apa, in ultimile 10 zile, ostaticilor raniti. Jurnalistul roman a parasit, in noaptea de 2 aprilie a.c., patrula cu care se deplasa, intrand adanc intr-un teritoriu controlat de rebelii afgani. El a dus alimente si medicamente unei batrane in varsta de 78 de ani pe care a ingrijit-o mai bine de o ora. Pe drumul de intoarcere a fost capturat, in ciuda faptului ca a opus o rezistenta indarjita, la mai putin de 500 de metri de zona de siguranta. Romanul, care a cerut militarilor sa-i trateze omeneste pe cei 4 supravietuitori rebeli care l-au torturat zile in sir, a fost transportat de urgenta la o clinica privata din Germania. Imediat dupa sosire a suferit un stop cardio-respirator fiind cu greu resuscitat de medicii din corpul de garda. Prognosticul acestora ramane extrem de rezervat. Agentia internationala de presa pentru care jurnalistul roman lucreaza de mai bine de 7 ani a refuzat sa dea deocamdata publicitatii numele acestuia datorita unei clauze din contractul dintre parti.
Badescule, dar cu cainii ce facem? Si cand?
Posesorii de caini in varsta de peste 6 luni din Capitala vor avea obligatia sa ii inregistreze si sterilizeze. Proiectul a fost lansat ieri in dezbatere publica si prevede obligatia tuturor detinatorilor de caini in varsta de peste sase luni din Bucuresti sa-i sterilizeze in termen de un an de la data intrarii in vigoare a hotararii. Exceptie de la aceasta prevedere vor face cainii utilitari si de vanatoare care sunt inregistrati la Asociatia Chinologica precum si cainii a caror stare de sanatate nu este compatibila cu procedura de sterlizare, acest lucru urmand sa fie confirmat prin semnatura si parafa medicului veterinar. Totodata, ONG-urile care au protocol de colaborare cu reprezentantii municipalitatii si care vaccineaza, deparaziteaza, sterilizeaza si inregistreaza caini in baza unica sunt scutite de orice plata a serviciilor pe care aceste organizatii le presteaza. Proiectul nu prevede insa si aplicarea unor sanctiuni pentru cei care nu respecta aceste prevederi sau vreo forma de control privind respectarea acestora.
Proiectul, asa cum e, e o tampenie fara margini. Componenta de amenzi este necesara, ca altfel nu se intampla nimic bun. La fel, daca vreau sa pastrez cat voi trai un urmas al maidanezului pe care l-a avut tata pana a murit, nu trebuie sa pot fi impiedicat. Taxeaza-ma, inregistreaza-ma, dar nu ma obliga sa-i sting neamul unui caine care face parte din familie. Nu mai zic nimic de situatia in care cainele e de rasa.
Mi-ar placea sa vad si pe agenda lui Iulian Badescu o idee de tipul asta, mai ales ca Ploiestiul are o problema cu cainii comunitari. In noiembrie 2011, i-am trimis papagalului primarului Volosevici un proiect de hotarare facut cu cei din lista de prieteni de pe Facebook. Il gasiti mai jos. Nu zic ca e planul perfect, dar e ceva de la care se poate pleca. De fapt, asta ar trebui sa faca Badescu: sa se inspire din tot ce gaseste la alti primari, sa ceara feedback de la ploiesteni, si sa ia cea mai buna decizie.
PROIECT DE HOTĂRÂRE privind unele măsuri pentru reglementarea situatiei cainilor comunitari pe raza municipiului Ploieşti
Art. 1 Primaria Ploiesti se obliga sa aloce suma de 100.000 de lei pe an pentru campanii de informare publica in vederea cresterii numarului de adoptii de caini comunitari.
Art. 2. Pe raza municipiului Ploieşti se interzice abandonul cainilor.
Art. 3. Nerespectarea prevederilor Art.2 constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 2.500 lei la 5.000 lei.
Art. 4 Adoptarea de caini de la Adapostul de Caini din cadrul Administratiei Parcului Constantin Stere si abandonarea lor ulterioara in spatii publice constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 2.500 lei la 5.000 lei.
Art. 5 Persoanele care adopta caini potrivit Art. 4 vor fi verificate, o data pe an, de echipe de voluntari alesi anual, din randul iubitorilor de animale, recomandati de ONG-uri cu activitate in acest domeniu, timp de doi ani de la data adoptiei.
Art. 6 Lipsa cainelui din custodie sau aplicarea de rele tratamente acestuia, constatate in urma controlului prevazut la Art. 5, constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 2.500 lei la 5.000 lei.
Art. 7 Cainii comunitari pot fi colectati si dusi la Adapostul de Caini din cadrul Administratiei Parcului Constantin Stere de orice persoana fizica, sub declaratie pe proprie raspundere ca a gasit cainele intr-un spatiu public, nesupravegheat si nemarcat ca fiind in custodia altei persoane.
Art. 8 Se instituie "Taxa de Solidaritate", in suma de 10 lei pe an, cu plata facultativa, astfel ca iubitorii de animale sa poata contribui la finantarea Adapostului de caini din cadrul Administratiei Parcului Constantin Stere.
Art. 9 Toti cainii comunitari care ajung in adapost vor fi sterilizati si bine ingrjiti timp de 30 de zile, in vederea adoptiei ulterioare. Dupa acest termen se poate trece la eutanasie.
Art. 10 Politia Locala este imputernicita sa aplice amenzile prevazute la articolele 3, 4 si 6.
Art. 11 Amenzile prevazute la articolele 3, 4 si 6 se constituie in venituri exclusiv pentru Adapostul de Caini din cadrul Administratiei Parcului Constantin Stere si in tichete valorice cu care Primaria Ploiesti sa subventioneze tratamentele antirabice ale pacientilor muscati de caini pe domeniul public al orasului Ploiesti.
Citeşte mai mult ...
Nou-născuţii nu ştiu să moară nici anul ăsta.
Inca o tampita din Ploiesti si-a aruncat copilul la wc. Si, ca de obicei, cine se ocupa de soarta celor mai lipsitit de aparare dintre copii i-a tras-o, scapand copilul de o moarte groaznica. Uite-asa:
„Am intervenit pentru a îndepărta cabina și podeaua toaletei pentru că toaleta avea o fantă foarte îngustă și nu am putut salva în acest fel copilul. Din fericire, între podeaua toaletei și hazna era o înălțime mică, iar bebeleșul a picat cu fața și membrele în sus. Practic, plutea. Întreaga operațiune de salvare a durat 15 minute“.
Aruncati ce obiect, greu de 3.5 kile, in wc, si vedeti daca pica cu o anumita parte in sus. E inca o dovada ca bebelusii nu stiu sa moara.
Apropo: crede cineva ca "mama copilului, în vârstă de 38 de ani, aflată la a cincea sarcină, a născut bebelușul în timp ce se afla la toaletă"?
Homosexualii sunt normali - Ne-am tâmpit, cumva, cu toții?
Lupii sunt gri. Câte unul, din când în când, iese albinos, iar haita îl reneagă. Le-a facut ceva? Nu. E lupul albinos normal? Da, ar spune un zoolog. Lupii, insa, ar raspunde "Nu".
Și cu asta, am spus cam tot ce aveam de spus, deși eram pregătit pentru mai mult. Aud că Andrei Chiliman va fi sancționat de Consiliul National Impotriva Discriminării pentru că îi consideră "bolnavi" pe homosexuali. Cică asta e o afirmație homofobă. Nu stiu daca sunt bolnavi, dar stiu ca multi hetero ii percep pe homosexualii ca fiind sunt anormali. Modul particular în care fac sex, faţă de marea majoritate a omenirii, îi face diferiţi. Cum, in orice sistem, normalitatea este dată de majoritate, rezultă că homosexualii sunt anormali, fără ca asta să fie neapărat un lucru rău. N-au decât să şi-o sugă unii altora cât vor. Nu trebuie injurati pentru asta, dar nici laudati. Nu trebuie încurajaţi să facă asta decat de propriile organizatii, nu de catre stat. Banul public este menit întăririi unui stat si raspunderii la cererile celor aflasti in nevoie, nu stimularii de anomalii sociale sau sexuale. Iar casatoria intre doi barbati, conform aceluiasi principiu al normalitatii generate de majoritate, este anormala.
Sigur, fanii casatoriilor intre homosexuali o sa invoce spiritul modernismului. Ca totul e doar o prejudecata in capul nostru. Ca asa cum s-a renuntat la virginitate inainte de casatorie, se poate renunta si la oprelistea asta. Ca asa cum am inceput sa purtam doar slipul pe strada, fara sa fim arestati, e ok si sa se mameleasca doi barbati pe o banca, fara sa moara o baba de inima, cand ii vede. Asa si e. Dar nu poti schimba regulile atat de profund pe cat vor homosexualii, pe considerente (sa nu uitam de lupul alb, da?) anormale, decat in acte. Homosexualii vor fi acceptati de comunitati cand vor comunitatile, nu cand vor ei, sau cand da cineva un decret. Asa e viata. Iar aia care vaneaza homofobi ca sa-i faca prosti - sunt niste prosti mai mari. Oamenii nu se schimba atat de usor si nu pot fi acuzati ca n-o fac in timpul dorit de altii. Ia invata tu sa inoti in 10 minute, pentru ca asa vreau eu, si vezi daca-ti iese...
Cat despre logica homosexualilor pe subiectul drepturilor civile... Aveti, ma, drepturi civile. Aveti exact aceleasi drepturi ca mine. Oricare din voi se poate casatori cu o femeie, exact ca mine si nici unul nu se poate casatori cu un copil sau cu o vaca, exact ca mine. Oricare dintre voi se poate fute cu un barbat, exact ca ... nu va suparati, dar eu nu fac asta. Ce cereti voi sunt lucruri in plus, si nu le cereti pentru ca o conjunctura v-a obligat sa aveti nevoie de ele. Vorbim strict despre o preferinta sexuala, nu de dializa care vi s-ar cuveni. Dupa logica voastra, politia n-ar trebui sa respinga barbatii cu inaltimea sub 1.75m, ci sa faca divizii de mignioni. N-ar trebui sa se mai tina, obligatoriu, carnea in vitrine frigorifice la piata, atatat timp cat mii de oameni ai strazii o mananca si de pe jos, cu viermi cu tot. Pentru ca daca s-ar ceda la cererile voastre, dupa modelul vostru orice alte minoritate sexuala (zoofilii, violatorii, necrofilii) ar putea invoca drepturi civile: in fond, ce e asa grav ca le place sa faca sexul altfel? Pentru ei e normal.
De-aia intreb: ne-am tampit cumva cu totii? N-aveti o minoritate pe care sa o promovati? Ia promovati-o PE ASTA! Astia merita pe bune niste drepturi civile in plus fata de noi, astia normali sau anormali dupa cum avem chef.
