In '89 n-a cazut regimul pana cand aceste doua surse de stiri n-au inceput sa publice stiri in avans, de parca stiau ce urmeaza sa se intample. Pe logica asta, deocamdata, regimul actual pare foarte stabil.

 CNN

Reuters

SMURD, inventia lui Raed Arafat, omul care si-a dat astazi demisia, nu exista de anul asta, ci de vreo 19. In fiecare an, prin Fundatia SMURD, s-a incercat sa se stranga bani din donatii. Fondurile n-au fost mari, astfel ca SMURD a ramas dependenta de fondurile de la stat. 

Asa putine cum sunt, fondurile astea au atras un grup de rechini, care mimeaza in aceste zile dreptul democratic la concurenta, in beneficiul cetatenilor. Nu exista asa ceva. Daca Legea Sanatatii va permite aparitia Serviciilor Private de Urgente, aceste firme vor dezintegra SMURD. Vor lua de aici cei mai buni oameni, tentandu-i cu salarii foarte bune, dar apoi ii vor trimite in cele mai profitabile misiuni de salvare a vietii, nu in cele mai importante. Vorba aia: de ce si-ar face cineva un SRL daca ar vrea sa salveze vieti? 

Tuturor celor care azi il plang pe Raed Arafat pentru ca lasa Romania fara o minte luminata: sa va fie rusine, daca faceti asta fara sa fi dat, vreodata, un leu, pentru SMURD. Aceasta institutie ar fi putut fi cea mai puternica din tara asta, daca toti cei care au vazut moartea cu ochii, iar apoi s-au intors printre noi datorita salopetelor rosii, n-au binevoit sa faca asta sau asta. Raed Arafat putea sa fie azi un fel de patriah al vietilor salvate in ultima instanta, iar SMURD putea fi atat de doldora de bani, incat orice concurenta ar fi fost doar o copie palida. SMURD va disparea, cu siguranta, in urmatorii doi ani, iar de vina pentru asta nu e nici cel care se cearta la tv cu Arafat, nici Arafat. Sunteti toti cei care ati dormit pe voi pana acum.

Nu sunt de acord nici cu demisia lui Arafat. Faptul ca refuza sa lupte pentru SMURD, creatia sa, la prima amenintare mai serioasa, il face destul de las in ochii mei. Totusi, daca o sa dau vreodata ochii cu el si o sa port, atunci, o palarie, o sa mi-o scot in fata lui. Pentru un palestinian, Arafat e un roman foarte misto.

Comentezi?

Bulgaria, sejur de exceptie, la bani buni. Iau si laptopul, ca na!, am modem. Mi-am citit mailurile in fiecare zi, timp de 9 zile. Cate doua minute seara, doar headerele, ca prin camera plana amenintarea "Poate te intorci acasa doar cu laptopul. De-aia am venit aici, sa stai cu nasu'n el?". Vin acasa, mai trece o saptamana, vine factura: era mai mare decat valoarea sejurului. Fuck....

De-acasa plecasem cu informatia ca in roaming, pe Bulgaria, Vodafone taxeaza cu 4 euro pe mega. Nu mi s-a spus ca un modem isi face update in timpul functionarii. Si ca, al dracu' update e gigantic daca treci de Curtici.

N-am platit factura. Am sunat la call-center, cerand inregistrarea convorbirii purtate cu operatorul Vodafone inainte de sejur, si care dovedea ca fusesem neinformat cum trebuie. Nu s-a putut. Am sunat la PR, care a tinut partea celor de la call-center. Apoi am sunat-o pe Liliana Solomon (da, ma, am numarul ei!), care mi-a spus ca o sa verifice. Dupa doua zile, m-a sunat una, sa-mi spuna ca, daca vreau, imi storneaza factura. Auzi, daca vreau!

N-am vrut, nici acum nu vreau. Am reziliat contractul pe toate numerele si modemurile (multicele, spuneau, pana sa mi-o traga, ca sunt client Silver). Nu mi-au stornat factura, ba chiar au pus penalitati la ea, facand-o de muuulte mii de lei. Periodic, primesc cate o somatie de plata de la ei, de la cate un executor, de la cate o firma de recuperare, si mai fac cate o plata partiala, de maaaaxim 15 lei, lucru care le da procedura peste cap.

Astept sa ajung in instanta cu Vodafone, si sa povestesc, in fata unui judecator, intr-un proces pe care-l voi mediatiza la maxim, cat sunt de hoti si cat tupeu pot sa aiba cu clientii. Cum dintr-o omisiune a unui consultant de vanzari sau de call-center incaseaza bani care nu li se cuvin. O sa pomenesc despre cat de nocive sunt antenele Vodafone, despre magaria numita "cursul valutar Vodafone" si despre orice o sa am chef. Ce pula mea, sunt chiar obligat sa dau o declaratie in fata instantei, nu neaparat o declaratie relevanta pentru caz. :))

Cred ca stiu si pe nevasta cui *ute un manager Vodafone din Ploiesti. Si, daca ma chinui, pot sa spun ceva si in bulgareste....

Penibila pentru ca nu a asigurat continut relevant pentru ziua de ieri.

Penibila pentru ca a denaturat, si aici ma refer la corespondentii presei nationale (cu exceptia Dacianei Ilie, de la Mediafax), ce s-a petrecut la Ploiesti.

Penibila pentru ca au venit la miting sa faca ce li s-a spus de la partid, nu din redactie.

Penibila in fibra ei cea mai profunda, daca n-a inteles ca ce s-a petrecut la Ploiesti  sambata nu s-a mai intamplat din 1997, cand s-au inchis rafinariile.

Penibila pentru ca ameninta, in mediocrele relatari post-event, populatia, cu amenzile pe care le-ar putea lua de la jandarmi, daca se mai prezinta la inca o asemenea adunare.

 PH-online.ro a fost lider de audienta ieri, cu o poveste simpla si niste fotografii. In mod normal, asa ceva este imposibil. 

Ma uit, de trei zile, siderat, la tot ce apare despre cazul Lucescu. Un tip care a decis sa depaseasca un tramvai pe dreapta si apoi sa faca stanga, prin fata acestuia, si care a ajuns in spital, cu niste coaste rupte si un plaman perforat.

 Inteleg aplecarea presei pentru starea sa de sanatate: Lucescu e o legenda vie a fotbalului, un om simpatic, cu o anumita conduita sociala, care merita simpatia generala. De aici pana la a-i aloca 11 medici este, insa, cale lunga. de unde mama dracului au scos aia 11 medici, ca eu stiam ca spitalele se golesc constant, din cauza salariilor? Intereseaza pe cineva cati bolnavi au ramas fara atentia unui medic, de cand e Lucescu in spital?

 Pe de cealalta parte, sunt socat de modul in care evolueaza ancheta accidentului lui Lucescu. Antrenorul s-a intrebat, retoric, daca nu cumva vatmanul putea sa reduca viteza si sa-l lase sa treaca. Iar politia si presa au supt-o din prima, cu pasiune: presa a inceput sa verifice daca vatmanul nu e cumva vreun dement, iar politia ancheteaza dinamica accidentului, face teste pe simulatorul de tramvai al RATB, etc. Misiunea: marele antrenor nu poate avea defectul de a conduce ca un descreierat. Nu-nu! Lucescu e un antrenor atat de bun, incat sigur vatmanul a fost de vina!

Nimeni nu se intreaba de ce Lucescu n-a facut asa cum face orice sofer care vrea sa faca o manevra ilegala de acest fel, adica sa astepte sa fie depasit de tramvai, si abia apoi sa vireze stanga. Nimeni nu stie cati oameni, aflati in tramvai si in masina acrosata de Lucescu, s-au lovit, sau cati copii care au fost acolo dorm acum avand cosmaruri. Consemnul general si complet nebunesc este: sa scriem Lucescu cu litere de aur si atunci cand numele sau pute a cacat. 

 Si mai lipseste ceva din tot tabloul asta: un politist cu coaie, care sa se duca la Lucescu in salon si sa-i spuna: "Mestere, conduci ca o pula. In tramvaiul ala erau si femei si copii. Si in masina careia i-ai sarit in fata erau femei si copii. Ai femei si copii, ma? Mars la borseta, da permisul incoa' si scrie de o mie de ori, pe cearsaf "tramvaiul are prioritate"...